口舌之争，“励翱杯”辩论赛激情似火
2018年11月29日晚上18:00，三教报告厅里激情飞扬，由校团委学生会学习部主办的第十四届“励翱杯”辩论赛总决赛在此隆重举行。“励翱杯”辩论赛旨在通过学术活动带动学风建设，在我校已经成功举办了十三届！
这是一次没有硝烟的战争，他们靠着自己的努力和步步紧逼的话语，在总决赛上尽显风采！此次比赛的评委是由各学院的辅导员组成，莅临本次比赛的嘉宾有校团委书记张留华老师和校团委学生会指导老师傅彭贝利老师。
“辩论是激情与梦想的碰撞，思维与智慧的较量，辩论赛最是能体现出一个人思维与语言的魅力。”在主席桂龙翔的发言后，开始了今天的比赛。本次比赛分为两场，第一场是由艺传学院作为正方，机电学院作为反方带来的季军之争。第二场是由校辩论队作为正方，经管学院作为反方带来的冠军争夺赛。
本次比赛季军赛的辩题是移动支付应不应该取缔纸币支付，比赛环节为选手自我介绍、立论、驳论、盘问、小结、自由辩论以及总结。双方进行自我介绍之后，正方通过指出移动支付的便捷性以及移动支付可以发展成为社会潮流表明了他们的观点。反方也通过金融危机以及移动支付对个人信息的泄露确定了他们的观点。到了小结环节，反方强调了取缔这一说法，觉得纸币可以和移动支付共存，对正方所说的移动支付的好处没有反对，但是也不能代表纸币不好。正方三辩通过指出无现金城市是小康社会的体现来反驳了反方观点，觉得中国的改革离不开移动支付的发展。最终，机电学院所代表的反方赢得了比赛了胜利！
更让人期待的冠军赛在比赛环节中多了一个正反方观点互换的环节，给比赛增加了更多的趣味，也为比赛带来了更多的看点。他们围绕共享类产品的迅速发展是利大于弊还是弊大于利的辩题展开了比赛。首先正方提出了共享产品的损坏率很高是因为它们的使用率高这个论点，围绕共享产品可以节约成品展开了共享类产品迅速发展的好处。而后，反方用滴滴空姐遇难的事情反驳了正方的观点，并说明了快速的发展会导致很多问题的出现。然而正方并不这样认为，他们觉得坏处都是暂时的，只有发现了问题才能解决问题。反方的说法也非常具有说服力，反方认为快速发展中产生的问题不能及时解决，而生活中也经常发生毁坏共享产品的行为。最终校辩论队获得了此次比赛的冠军！
激烈的比赛过后，艺术与传媒学院的甘泉老师对本次比赛作出了点评，并对参赛选手给出了建议。他表示要感谢在场的所有同学，是每一个人的热情和支持让这场本来算是比较严肃的比赛有了像综艺节目一样的看点！
至此，第十四届“励翱杯”辩论赛总决赛圆满结束！希望今天过后的他们，能汲取这次比赛的经验，不断进步！
